作者 | 阿飞@AMZ123

声明 | 此文章版权归AMZ123所有，未经允许不得转载

2025年Prime Day刚刚落下帷幕，从行业反馈来看，这场原本被寄予厚望的大促并未带来预期中的“增长高潮”。流量不如往年、转化乏力，成为不少卖家复盘时的关键词。

而在这种普遍“哑火”的氛围下，一项在大促前已悄然落地的Vine新规，开始重新进入公众视野。

AMZ123获悉，亚马逊近期对Vine计划进行了关键调整：卖家现可在新品尚未正式上架前，提前为符合条件的FBA商品注册Vine。

据了解，这一变更打破了原有“必须入库并上架后方可注册”的限制，将评论获取周期从“上架后数周”大幅压缩至“发布当天”。卖家最多可获取30条由Vine Voices（高信誉买家）提供的真实评价。

官方表示，此次调整旨在缓解新品“冷启动”问题，帮助卖家更早积累用户反馈。据亚马逊统计，Vine评论可带动新品销量提升最高30%，同时有效提升转化率与搜索权重。

不过，在卖家社群中，这项“优化”引发了不少讨论与质疑：

“评论真的能在上架当天就出来吗？” 、“就算买家下单了，样品不还是得发货、收货、试用之后才会评论？流程根本压不缩这么快吧？”

也有卖家从实际操作角度提出疑问： “我的货是进FBA了没错，但Listing没设置成可售，Vine Voices又怎么找到、怎么下单？” 、“注册是提前了，可评论真能跟着提前？这节奏靠谱吗？”

从卖家的讨论来看，疑问点其实不只是在“评论有没有那么快”，更在于这套节奏到底怎么跑通。对此，有不少资深业内人士给出了拆解：

注册提前 ≠ 评论提前，但评论节奏整体前移

Vine的评论流程仍需下单、收货、试用后才会生成，并没有“跳过流程”。但由于卖家现在可在新品入仓前就完成注册，FBA一旦接收商品、状态变为“可售”，系统即可派样给Vine Voices，评论链路提前启动。

核心在于后台设置的“时间差”设计——将产品网站发布日期（PSLD）设为未来时间，同时将报价时间和卖家发布日期留空或提前设置。这样设置后，页面对普通用户仍隐藏，但Vine Voices可提前访问并领取样品。有卖家表示：“我Listing都还没上架，评论者就能下单领样，这步太关键了。”

如果派样顺利、收货及时，评论最早可在入仓后5–7天内生成，实现“产品上线即有反馈”，缓解新品初期“零评价裸奔”的尴尬。

虽然节奏可以提早跑起来，但不少卖家提醒，真正决定评论质量的，仍然是产品本身的打磨程度。

“提前获取评价当然是好事，但一定要用最好的版本去测。”一位卖家直言，他今年提前为两个SKU开跑Vine，结果评分“翻车”：“正常客户打4.2的品，Vine测完30个直接掉到3.8，五星率只有50%。去年测评还能稳在4.3到4.5，70%的五星，好评率明显下滑。”

货期节奏如果把控不好，同样容易翻车。“顾客等了一个月，结果收到差评产品，反而更致命。”在品控未稳、新品打磨不足的情况下，过早开启Vine，反倒可能加速暴露短板。

值得注意的是，此次新规也同步加强了平台对合规操作的审查。亚马逊明确禁止通过合并变体、规避限制等方式刷评，一经查实将面临Vine资格取消、账户冻结等处罚。因而卖家在借势提效的同时，更要守住红线。

就在众多卖家忙于适应Vine新规、摸索评论节奏之际，又有卖家陷入了一场看似“蓄意而为”的主图恶搞事件。

AMZ123近日发现，某款12V锂电池产品链接的主图出现严重异常，图中出现大量挑衅性文字，包括“你支付试试”“有种你别取消”等，语气激烈，显然非正常运营所为。

据卖家反馈，该链接运营方曾被质疑通过“频繁下单但不付款”的方式，恶意干扰竞争对手的转化率与表现数据。而此次主图的异常更换，有圈内人士猜测是“同行看穿其套路后的一次反击”——通过替换主图并附上讽刺性文字的方式，公开“揭穿”其操作行为。

目前，该Listing主图已恢复正常。

事实上，这类“主图宣战”的操作近期并非孤例。AMZ123此前在文章中提到，一款月销超2000单的高压清洗机链接，因疑遭恶意跟卖，其品牌方直接将主图换成带大量中文文字的“警告图”，明确点名竞争对手，甚至喊出“2000万库存不要了，也要陪你玩”的激烈表态。

这两起看似相似的“主图事件”，实则动因迥异：前者更像是同行博弈中的反制曝光，后者则是在平台维权无力下的孤注一掷。

但无论是反击还是自保，主图一旦成了情绪出口，最终受损的仍是Listing本身。在内容审查机制未完善、维权路径依然模糊的现状下，类似极端操作只会让局面更难收拾。

因而对卖家来说，主图不是战场，也承担不起博弈的代价。与其用“自毁”表态，不如将力气花在提高抗风能力和寻找更稳妥的应对方案上。