首页

Prime 会员日临近,亚马逊外观专利投诉 “截胡”?不侵权判断教程快收藏!(窗帘杆为例)

赛贝知识产权 1天前

2025年亚马逊Prime会员日已正式定档7月8日至11日,卖家们筹备冲刺时,侵权投诉暗流涌动。尤其是外观专利侵权投诉,成为了众多卖家热销链接的“隐形杀手”。

近期,赛贝知识产权在浏览亚马逊平台时发现,一款月销上万的窗帘杆热销链接突然下架。虽然不能百分之百确定下架原因就是专利投诉,但从产品图片与相关专利的对比来看,两者在外观设计上高度相似,这无疑增加了侵权投诉的可能性。


不少卖家也向赛贝反映,自己销售的产品与同行产品相似,但不确定是否真的构成侵权,却莫名收到了侵权投诉,导致链接被下架,辛苦打造的热销款瞬间“凉凉”。

那么,亚马逊卖家遭遇美国外观专利侵权投诉时,究竟该如何通过不侵权抗辩进行申诉呢?下面,赛贝就以这款正在维权的窗帘杆外观专利USD984879S1为例,为大家详细解析外观专利的不侵权分析方法。


方法一:抓专利 “软肋”:专利缺乏新颖性抗辩

该专利于2022年11月9日递交申请,2023年5月2日获得授权,相对较新。从专利角度来说,如果能找到申请日之前就已经在销售的专利同款产品证据,尤其是申请之日一年以前的证据,就有可能证明该专利缺乏新颖性,从而进行不侵权抗辩。

方法二:拼细节:普通观察者视角抗辩

该专利保护的是“带特定环形装饰分布的窗帘杆外观”,核心在于环形装饰位置、形态与杆体结合产生的整体视觉效果。杆体上间隔分布的环形结构(如图中标记10、11、12处放大圈示部分)是区别于普通窗帘杆的关键设计。

如果卖家能证明,从普通消费者的角度看,自己的产品与专利设计在形状、图案等方面存在明显差异,那么就有可能构成不侵权抗辩。这就像是在“找不同”的游戏中,找到足够多的差异点。

美国外观专利的侵权判断虽然不像发明专利那么复杂,但在关键细节的侵权判断上,经验丰富的专利工程师往往更具优势。如果卖家通过上述方法找到了不侵权抗辩点,建议委托美国USPTO备案的双证律师出具不侵权报告,然后在亚马逊平台递交申诉。这样做不仅可以提高申诉的成功率,还能加快申诉的通过速度,让卖家的热销链接尽快恢复上架。


Prime会员日近在咫尺,卖家们一定要提高警惕,提前做好知识产权风险排查,避免因侵权投诉而错失销售良机。赛贝将始终陪伴在跨境卖家身边,为大家提供专业的侵权分析和解决方案,助力亚马逊卖家在Prime会员日大卖!


卖家之家倡导尊重保护知识产权。未经本站授权,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。 鉴于第三方在平台发布信息数量庞大,如发现本站文章或其它信息可能存在侵权行为, 请将身份、版权等证明文件以及相关质询发送邮件至complain@mjzj.com,我们将及时沟通与处理。
{{userInfo.nickName}}
{{userInfo.biography}}
{{staticData.voteUp}} 点赞
{{staticData.favorite}} 收藏
{{commentGroup.commentAmount}} 评论
家友评论 ({{commentGroup.commentAmount}})
{{comment.user.nickName}} {{comment.dateTime.timeKindString}}
{{comment.content}}
{{childComment.user.nickName}} {{childComment.dateTime.timeKindString}}
{{childComment.content}}
加载中...
加载中...