德国商标攻防战：哪些致命漏洞能让一个商标 “无效” 退场！

在德国，成功注册商标仅仅意味着跨过品牌出海的第一道门槛——看似简单的形式审查机制，实则埋下隐患。数据显示，近三年德国专利商标局（DPMA）受理的无效宣告案件中，38%的争议商标在注册后2年内被“击穿”，其中跨境企业因抢注、显著性缺陷导致的无效占比高达67%！

这种“先松后紧”的监管逻辑，让许多企业陷入误区：以为拿到注册证书便万事大吉，却不知真正的权利保卫战才刚刚开始！

无效宣告的由来

在德国，商标注册执行 “形式审查 + 异议制” 的审核机制。在注册环节，德国专利商标局（DPMA）仅对申请文件完备性、商标图样清晰度、商品或服务分类准确性等基本形式要件开展审查，不会主动审查商标是否与在先权利冲突，以及是否具备显著性等实质问题。

商标成功注册后，倘若相关权利主体，如在先商标所有人、未注册商标使用人、企业名称权人，或利害关系人，比如因商标恶意抢注致使合法权益受损的主体，认为自身权益遭受侵害，可向德国专利商标局提起商标无效宣告程序！

商标无效的依据

德国商标无效的主要法律依据为《德国商标法》（Markengesetz）。依据该法，商标无效可划分为基于 “绝对理由” 和 “相对理由” 两种情形。

若商标与现有权利发生冲突，具体包含以下方面：

与已注册商标相同或相似：商标与已注册商标在视觉、听觉或概念层面相似，且应用于相同或类似商品、服务时，可能引发混淆。

侵犯他人权利：商标侵犯他人的姓名权、肖像权、著作权或其他知识产权。

恶意注册：申请人明知或应知他人享有在先权利，仍进行商标注册，以谋取不正当利益。

当商标本身不符合注册条件时，包括以下情形：

缺乏显著性：商标过于普通，无法识别商品或服务的来源，如使用常见词汇或图形。

具有描述性：商标仅对商品或服务的特征进行描述，例如 “甜” 用于糖果产品。

具有误导性：商标可能误导公众，如使用虚假地理标志。

违反公共秩序或道德：商标包含暴力、歧视性内容，或其他违背社会价值观的标志。

DPMA受理与审查

DPMA 收到申请后，会进行形式审查，检查申请材料是否齐全、是否符合格式要求等。若申请符合要求，DPMA 将通知商标权利人，并要求其在 2 个月内提交答辩意见。若权利人未在规定期限内答辩，DPMA 可直接宣告商标无效。

冷静期

在双方共同申请的前提下，DPMA 可给予至少 2 个月的冷静期，以便双方协商解决争议。冷静期可以延长，但通常不超过 6 个月，且需满足以下条件：

双方需共同向 DPMA 提交延长申请。

需说明延长的合理理由，如需要更多时间进行协商。

若双方在冷静期内达成协议，异议费用不予退还。在冷静期内，DPMA 将中止程序，不会作出任何裁定。冷静期结束后，双方需及时通知 DPMA 是否达成协议。若未达成协议，DPMA 将恢复程序并继续推进。

对抗与证据交换

若在冷静期内双方未能达成协议，便进入对抗期。在此阶段，申请人需在规定时间内提交支持其主张的证据和意见，具体要求如下：

提交证据期限：申请人通常有 2 个月的时间提交补充证据，如书面证据、专家意见等。

答辩期限：DPMA 将证据转交给商标权利人，并给予其 2 个月的答辩期。

程序推进：若双方无法达成一致，DPMA 将继续推进无效程序。

DPMA裁定

DPMA 根据双方提交的证据和理由作出裁定：

裁定商标无效：若 DPMA 裁定商标无效，该商标自始无效，即视为从未注册过。裁定将以书面形式送达双方，并自送达之日起生效。

裁定维持商标有效：若 DPMA 裁定维持商标有效，申请人可进一步寻求司法救济。具体途径如下：

1.在裁定送达后 1 个月内向德国联邦专利法院提起申诉。

2.若对联邦专利法院的判决不服，可在特定情况下向联邦最高法院提起上诉。

无论是遭遇商标异议，还是商标无效宣告，一旦发生商标抢注事件，都会对卖家造成不同程度的影响。因此，建议卖家在品牌布局阶段做好充分准备，及时进行商标自查，确保没有遗漏需要注册的类别或地区。如发现未注册商标，建议尽快提交注册申请，以保护自身品牌权益。