欧美热门站点被抢注商标，这对不少卖家朋友们来说是个头疼的事。商标一旦被抢注，不但影响自身商标的注册，还有可能被恶意投诉，导致店铺链接下架的重大损失。因此，为迅速解决被投诉问题，尽快恢复正常销售，有不少权利人与抢注方谈判转让商标到自己名下，通过妥协、购买商标解决被抢注问题。
然而，通过高价购买商标，即使解决当下被投诉问题，并不代表后续的商标转让登记手续能顺利完成，解决商标的权属问题。
案例回顾
近期，我们注意到一起因转让人注册信息不真实导致转让失败的案例，使权利人付出高昂的成本，却未能成功转让商标。
案件背景：A卖家的德国站亚马逊链接被投诉商标侵权，投诉人依据的商标正是A卖家自己的品牌，由于疏忽注册，商标被他人抢注并授权。收到投诉后，卖家便与对方沟通转让并撤回投诉，为尽快回复销售，卖家A也不惜出高价购买。然而，一切费用交妥、向官方递交申请后，投诉也被撤回，即将一切恢复正常的时候，德国商标局下发通知，要求就转让人身份补充材料。这对A卖家来说犹如晴天霹雳，一看官方要求的材料，转让方根本不可能提供，一方面，对方早已失联，无法配合提供任何材料；另一方面，相关材料可能根本不存在。
（转让程序中德国商标局就转让人身份信息下发审查意见）
律师分析：了解案情后发现，该商标注册人为自然人，注册地址为德国地址。但提交转让申请后，德国官方认为拟转让商标的注册人身份信息存疑。经律师分析，该注册人所提供的地址在德国并不存在，审查员进而质疑注册人身份的真实性，故要求提供其护照复印件或其他身份证明文件证明“确有此人”。
案件结果：这种情况以往也有存在，官方倾向于认为提交这一商标申请属于欺诈行为，即恶意注册。根据官方通知，若转让人不能提供所需文件，转让申请将被暂缓，而我们预计这个暂缓将是无限期。
虚假身份注册的原因
那么，这种虚假身份的注册为什么会存在？存在以下方面原因：
1． 便捷的申请途径让不法之徒有机可乘
在德国，商标申请可在线提交，甚至无需签名，而根据德国《商标法》第 96 条第 （1） 款，在德国没有居住地、（营业）注册办事处或分支机构的申请人（即便是德国公民但没有上述地址或机构的申请人），则必须由获准在德国执业的律师或专利律师代理申请。英国也有类似要求，申请中必须包含一名具有英国居住地址的申请人，否则需指定具有符合要求的英国送达地址的代理人，一般为当地律师。
2．为节约成本编造虚假信息
抢注人旨在将商标注册后高价出售给真正权利人，因此，不可能在申请阶段投入正常成本聘请律师代理。为降低抢注成本，注册人往往自行在线提交，为了符合申请要求，编造当地并不存在的申请地址，并且使用虚假的申请信息方便隐匿自身实施不正当行为的真实身份，让人无法追查。
3．宽松的转让审查标准
此外，商标注册下来能够顺利“卖出去”，抢注人也得益于官方宽松的审查要求。大部分欧洲国家的商标转让申请的形式要求较为宽松，仅需提交符合书式要求的转让申请书，部分国家甚至无需转让协议进行佐证。即使提交申请时可能要求律师或申请人宣誓、签字，但这一要求对恶意抢注者形同虚设，违反诚信原则的申请更是屡见不鲜。
案例启示
本案商标因为申请信息真实性的瑕疵而导致商标转让程序无法继续。可见，虽然德国商标申请的要求较为宽松，但官方审查环节及时阻止了缺陷商标的流转。商标注册从最基础的注册人身份层面存在重大瑕疵，这种涉嫌违反诚信的申请，其效力本身应当受到巨大挑战，转让因此而遭受阻碍则更理所当然了。
由此可知，使用虚假信息申请的商标，即使已经注册，在转让过程中仍有可能被拒绝，然而抢注人此时早已收到转让款后销声匿迹，真正权利人却因商标违规无法受让注册商标。面对这种情况，企业应当注意以下几点：
1．利用法律救济措施
为了打击恶意注册，有不少法律救济措施能维护真正权利人的商标权益。遇到商标被抢注，不要急于谈判购买，可先考虑各国的异议、撤销或无效等程序，并以自身名义提交新申请。
2．核实对方身份信息
若确有购买需求，应核实对方身份信息，确保对方能合法处置拟转让的商标。针对拟转让的商标，应仔细核查注册信息，包括注册人名称、地址是否真实，注册类别、项目是否符合需求，商标状态是否正常，是否有待决争议事项或程序，商标权属正常，是否有共同申请人、是否已部分转让等。
3．签订完善的转让协议
达成购买条件后，应签订完善的转让协议，约定费用支付、转让手续、双方权利义务等细节。
4．做好商标布局
为自身经营产品的品牌做好商标布局，及时在目标市场等国申请注册，警惕商标抢注。
结语
商标作为知识产权权利，其保护具有地域性，企业品牌出海应当及时做好风险防范，对于关乎商标授权确权以及权利归属的注册和转让程序，应当对文件和信息的真实性多加注意，必要时咨询专业代理机构，寻求法律意见。同时，我们期待商标抢注高发的国家/地区知识产权部门尽快提高相关程序的审查标准，必要时要求提供申请人身份证明文件，进一步遏制商标抢注。
