2024年8月5日，由Whitewood Law律所代理的大理石花纹维权案在美国伊利诺伊州发起，案件号24-cv-6834，起诉理由为版权侵权。

涉案版权作品是一张灰、白、金三种颜色相互交织的大理石花纹图，虽看似平平无奇，但杀伤力却很强劲，147家店铺被冻结资金。

案件信息曝光后，有不少被冻结卖家委托积特处理侵权和解及应诉事宜，我方律师在了解卖家情况及需求后便迅速与对方律师进行谈判沟通。没想到节后便迎来了好消息，10月8日法庭撤销了该案件的冻结令，这也就意味着被冻结的店铺资金会被全部释放出来！

为什么法官会撤销冻结令？

根据法庭的意见书，积特总结出法官撤销冻结令的原因主要有二：

1.版权注册日期比创作日晚了超过5年；

2.原告作者未能充分阐述其创作的艺术理念和技巧，以及原告未能充分证明版权有效性。

在美国联邦法院中，初步禁令（Preliminary Injunction，PIO）的发布需要满足一系列严格的条件，这些条件旨在确保初步禁令的合理性、必要性和公正性。以下是发布初步禁令通常需要满足的条件：

(1)该方有在实体方面胜诉的实质可能性；

(2)该方可能会承担不可弥补的损害，除非发布禁令；

(3)申请方可能承受的损失大于禁令可能给其相对方造成的损失；

(4)该禁令的发布不得损害公共利益。

也就是说，初步禁令（PI）要求原告胜诉可能性极大，而原告未能充分证明版权有效性，因此不能满足PI的要求，故本次法官撤销了之前下发的PI。

于被告卖家而言，撤销冻结令店铺资金会全部释放出来，是个振奋人心的好消息。但冻结令撤销不代表案件完全结束，原告有可能会继续诉讼，还不排除会再度申请冻结。对此，建议大家密切留意资金解冻情况，如果资金解冻需立即提现，积特也会继续跟进案件诉讼状态。

版权侵权不得不防！

版权没有类别限制，一旦发起侵权诉讼，各类产品都不能幸免，维权力度和保护范围堪称完美。一次发案干倒大批店铺的案件比比皆是，比如20张版权画冻结969家店铺、一张图片一则视频冻结403家店铺……

而绝大多数卖家都没有“撤销冻结令”的好运气，只能费时又耗钱地去和解或应诉。因此，防版权侵权之心不可无~

根据《美国版权法》第501条，侵权行为和侵权主体的范围包括但不限于以下行为：

①未经版权所有者许可，复制作品；

②未经版权所有者许可，分发作品；

③未经版权所有者许可，展示或执行作品；

④在公共场所播放音乐作品；

⑤未经版权所有者许可，通过传输或数字网络在公共场所展示或执行作品；

⑥在广播或有线传输中未经许可使用作品等。

简而言之，未获得授权使用他人的版权作品就会存在版权侵权风险。若想更好地规避版权侵权风险，建议大家做到以下几点：

①做好版权查询，避免使用他人的版权作品。虽然美国版权局官网不会显示具体图样，但若是查询到有相关信息，就意味着存在一定的版权侵权风险。

②最好使用原创作品。版权遵循自动保护原则，只要在listing上使用了他人作品，就会存在侵权风险。

③及时登记版权。虽说版权有自动保护原则，但遇到版权纠纷时，还是需要有登记证书作为证据，才能更快更好的解决纠纷。

④若条件暂不允许登记版权，在创作时也要保存好创作证明，比如拍摄产品图片时要注意保存原图，以及一些带有时间节点的创作证明等，如遇抢注、恶意投诉等版权纠纷，也能有足够的证据证明版权归属。

不慎被TRO该怎么做？

当你收到TRO侵权通知时，不要过于惊慌，首先要理清以下问题：

①找出侵权产品并删除，及时停止侵权

②确认被冻结的金额、店铺权限情况

③分析案件情况，考虑是否和解/应诉（若分析案件后相信自己并无侵权，则可以选择委托律师进行分析并采取应诉措施）

确定要和解/应诉后，可立即委托律师进行处理，专业代理律师的有效交涉往往能争取更低金额和解甚至是0元撤诉，积特就曾协助大批卖家顺利解决TRO案件。

特别提醒：若卖家缺席应诉或没有和解，案件审判后，冻结资金会直接划走给对方律所。因此，建议大家一旦遭遇TRO，一定要积极应对，不然越拖对自己越不利。